📰 Artículos

El Parlamento Europeo aprobó esta tarde la directiva de patentes de soft

piezas 24 septiembre 2003 17:14

⋮

Resultado de la votación: 361 votos a favor, 135 votos en contra y 28 abstenciones. Parece, sin embargo, que se han introducido unas cuantas enmiendas al texto inicial; hay colgada una transcripción rápida de las sesiones de debate en la FFII.

Lo están discutiendo ahora en barrapunto.com: barrapunto.com/article.pl?sid=03/09/24/1…&mode=nested, donde citan como fuente a Slashdot.

Histórico reciente sobre las patentes de soft en BandaAncha.st:

BandaAncha.st se suscribe a la campaña contra las patentes de software
Crónica del 27 - A
Patentes de software, votación el día 24 de este mes
Patentes de soft, el presidente de la Comisión Soto las justifica

Un saludo,
~piezas.

Actualizado: Aunque el voto ha sido "SI", las enmiendas introducidas suponen que no se podrá patentar software en los términos que todos nos temíamos. ProInnova ha publicado una nota informativa que va aclarando un poco las cosas: Un gran paso hacia una Europa sin patentes de software. Tenemos que felicitarnos :) Enhorabuena a todos! Re-Actualizado: ¡Cambiamos el tema por el de satisfacciones! :) // kalim0tx0 nos remite éste link de la versión online de El Mundo: (link roto).

💬 Comentarios

undertow 24 septiembre 2003 17:34

⋮

"361 votos a favor, 135 votos en contra y 28 abstenciones"
bien, queda claro que no somos el unico pais con un gobierno de ANORMALES.

✖

BocaDePez 24 septiembre 2003 17:44

⋮

me pregunto si los que votaron a favor tendran pajolera idea de lo que es el software libre...

✖

undertow 24 septiembre 2003 17:49

⋮

seguro que tenia una idea muy clara explicada por los grandes del software propietario, y sobre todo muy clara gracias la cantidad de "ayudas" que dan estas empresas a los gobiernos, que luego se las cobran con cosas como esta.
Me da verguenza ser Español...y me da verguenza ser Europeo.
No me entra en la cabeza que se puede votar si a semejante burrada, pero tan burros son los que lo votan como los que los han puesto en ese sitio.

✖

BocaDePez 26 septiembre 2003 00:00

⋮

en realidad deberia darnos verguenza ser humanos, nuestra especie es así, somos borregos y algunos son lobos que viven del rebaño, la pasta es la pasta.

SiADiUi 29 mayo 2004 04:38

⋮

No era una votación sobre software libre...pero de todas maneras es de suponer que con más o menos dificultades el software libre seguirá existiendo.

piezas 24 septiembre 2003 17:49

⋮

Para saber si al final el texto aprobado satisface las exigencias del entorno Eurolinux y demás, supongo que habrá que esperar análisis más profundos que se irán sucediendo estos días.

Sin embargo, hay indicios de que la cosa al final no ha salido tan mal. Muchas de las enmiendas han debido resultar positivas, teniendo en cuenta además el inmenso poder económico y político de los grupos de presión a favor de las patentes. Creo que en europa los políticos escuchan más a la gente en comparación con lo que nos tienen acostumbrados por aquí; confío en que las aclaraciones que se publiquen estos días no den al traste con mi inocencia ;-D

Un saludo,
~piezas.

✖

undertow 24 septiembre 2003 17:52

⋮

aunque sea mas positiva que la anterior... no deja de ser negativo que este aprobado.

✖

yearofthedragon 24 septiembre 2003 20:30

⋮

aunque sea mas positiva que la anterior... no deja de ser negativo que este aprobado.

Han escuchado a las grandes empresas, pero también a las pequeñas empresas y a la comunidad del software libre.

Las grandes empresas también tienen derecho a opinar y que se les escuche. Lo que muchos comentan es que el texto que se ha aprobado beneficia a las grandes empresas, pero no da pie a los abusos que se dan en otros países.

Ahora nuestro trabajo es seguir atentamente como evoluciona este proceso y que tipo de patentes acaban aceptándose, para así evitar que se hagan abusos.

No hay que desanimarse y creo que todo el esfuerzo ha valido la pena. Es mejor un empate que perder.

piezas 24 septiembre 2003 22:06

⋮

Nono, al contrario, under: a medida que avanza la tarde y según va llegando más información de gente que ha estado allí, ¡¡¡¡PARECE QUE LA VICTORIA ES NUESTRA!!!!! :)

La clave son las enmiendas introducidas: ni el soft, ni los algoritmos se podrán patentar. Al final habrá patentes para regularizar la situación, pero no será una directiva precisamente del gusto de quienes la propusieron.

EU Parliament Votes for Real Limits on Patentability

¡¡FELICIDADES A TODOS LOS PARTICIPANTES EN LAS MOVILIZACIONES, QUE PARECE QUE LO HEMOS CONSEGUIDO!!!

:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Saludos,
~piezas

✖

undertow 24 septiembre 2003 23:20

⋮

Yo tambien me he ido sorprendiendo a lo largo de la tarde, pero las primeras informaciones eran tan negativas... en fin, a ver si me leo entero el link que has puesto y a ver ke noticias siguen llegando.
en el caso de seguir sindo positivas donde dije que no solo nosotros tenemos anormales rectifico y digo: parece ke no todos los politicos son anormales ( aunque nosotros tenemos la mayor concentracion de ellos )

Stendall 25 septiembre 2003 00:27

⋮

Habia leido por la mañana que se habian aprobado al final las patentes de soft, pero como no tenia tiempo no pude leer mas y llevaba todo el dia preocupado y de mala leche pensando que seria de el soft libre, si iba a seguir existiendo debian y todas las demas distros de linux, por que con la que se nos avecinaba lo teniamos muy crudo.

Desde que salio el tema de las patentes estoy dando el coñazo a quien me quiera oir, venga o no a cuento el tema ;), con tal de que se hable lo mas minimo de informatica ya saltaba con el tema, hasta le he puesto casi obligado a un amigo mio en una web que tiene el logo de el
con el enlace a , y eso que la web es de rallyes que no tiene que ver un pimiento con el tema (donde hay confianza...), aprovechando que es una pagina con bastantes visitas, algunos de sus visitantes son a su vez webmasters y si he conseguido que se hayan dado cuenta de lo que estaba en juego, quizas la proxima vez haya una pagina mas que ponga el cartel de cerrado por este tema espero que no, pero seguro que habra otros.

Digo todo esto aparte de para felicitarnos por que se haya conseguido el proposito, para que se entienda que aunque acerrimo defensor y usuario del soft libre, creo que hay una batalla mayor que hemos ganado, y es la de convencernos a nosotros mismos que si nos organizamos como en este tema, tenemos posibilidades de que no siempre nos den de lado y llegar a influir en temas que nos atañen y en los que nadie nos defenderá si no somos nosotros mismos, creo que se ha conseguido un gran triunfo de el ciudadano de a pie contra los intereses y empresas que están detras de muchos gobiernos y en una epoca como en la que parece que nos encontramos de recortes de nuestras libretades, perdida de privacidad y hasta criminalizacion colectiva en cuanto están en juego los intereses de multinacionales, este es el mayor triunfo.

Un saludo.

✖

Stendall 25 septiembre 2003 00:28

⋮

BocaDePez 24 septiembre 2003 18:27

⋮

no sera ke kizas les de un poko mas de mal rollo y de corte lo de pasar de la gente tangenciamente?¿?

Europa es un full de estambull y por muchas buenas esperanzas yo creo ke ya esta funcionando como en USA: eres una empresa, pagas a los diputados, consigues la ley, Asi de simple. Lo cual demuestra ke en europa como en Usa no existe la democracia. Desde el momento ke se considera normal el sistema loby se acaba con la democracia.

Y lo peor de todo eske esto solo es el principio

Europa es una mierda

---burbujaaa---

semeolvido 24 septiembre 2003 18:10

⋮

¿Que podíamos esperar de los políticos?, ¿que nos hicieran caso a nosotros, los ciudadanos de a pie, esos pobres tontos que los votamos pensando en que van a defendernos, y dejaran de lado a las grandes empresas?, uy que pedazo de demagogia.

Que nos esperamos también, donde en nuestro país se pone en los telediarios la noticia chorra de los cierres de los chats de M$ y nunca se ha informado de esto, que si es importante. Un país donde la informática se reduce a piratería, pornografía, hackers, etc., y claro, ¿la gente va a imaginar que existe otras alternativas al software propietario, como son M$, M$.... coño que no acuerdo de ninguno mas ;) , como el software libre?, que va!, si la informatica es mala, asi que menos se van a preocupar por el tema de las patentes.

Un saludo.

Velaznito 24 septiembre 2003 18:00

⋮

Para una cosa en la que íbamos por delante de Estados Unidos, los "representantes" europeos creen que es mejor seguirles porque ellos recibirán una buena comisión, tanto por haber dicho el sí (bueno, démosle el beneficio de la duda...), como de ganar dinero con cada patente ...

Esperemos que sean sentatas las empresas, que esto solo haya sido una "conspiracion" de los gobernantes en un intento de ganar más dinero, que no haya ninguna empresa interesada detrás de todo, y que, por tanto, las patentes en europa sigan como si no existieran.

Aunque me temo que no será así, por el simple hecho de que las empresas americanas sí se aprovecharán para patentar tanto en estados unidos, como en europa su software, y por tanto las empresas europeas no se querrán quedar atrás. Esta es mi opinion, aunque sea pesimista.

Decía un amigo mío el otro día que se había puesto a mirar los copyrigths, patentes y las famosas EULAS de programas estadounidenses, y decía que los americanos lo patentaban todo, pero que las empresas no estaban locas como para denunciar a otras que lo incumplieran, por el simple hecho de que son muchas las empresas implicadas unas contra otras (una pide (o no) el derecho a usar tal algoritmo o lo que sea, y la otra resulta que está utilizando algo de la primera).

Queda abierta la caza de las patentes... me pregunto ahora quienes serán los primeros en empezar a patentar software (bueno, ya sabemos que serán las grandes empresas, por supuesto) y qué patentarán exactamente ¿se volverán locos patenteando programas y más programas?

✖

BocaDePez 24 septiembre 2003 18:36

⋮

esto es todo una maniobra antiterrorista por nuetro bien :P

en cuanto patenten las funciones corporales en alguna ley posterior podran evitar bajo amenaza de demanda ke bin laden respire. Confiad en mi, cuando acaben con él kitaran las patentes de software y todo volvera a la normalidad :P:P:P:P

✖

BocaDePez 25 septiembre 2003 15:03

⋮

O al menos eso espero xDDDD

raposu 24 septiembre 2003 20:57

⋮

... o eso cuentan por la cadena ser. Noticia aquí

Es más, en portada sobretitulan la noticia como "VICTORIA HISTÓRICA PARA EL SOFTWARE LIBRE"

Esta noticia es como el buen vino, mejora con el tiempo

BocaDePez 24 septiembre 2003 18:33

⋮

Sólo informar que hay prevista una rueda de prensa para esta tarde a las 19h. Podéis seguirla en directo quienes tengáis satélite por el canal EbS que emite en dual (inglés/francés).

yearofthedragon 24 septiembre 2003 18:43

⋮

En este comentario de Barrapunto hay algo interesante:
restrepo nos comenta Apartes de este comentario [slashdot.org] de slashdot: "Yo [slashdot.org] he esta haciendo lobby aquí en el parlamento de Stasburgo desde el lunes. No he dormido durante la última noche debido a que, junto con otras personas (hola Xavi, Tino, James and Hartmut :) estuvimos haciendo las últimas recomendaciones de ffii.org sobre la votación". De los resultados menciona: "En general, todas las enmiendas importantes a los artículos fueron incorporadas". Y sobre la importancia de las enmiendas dice que el parlamentario que propuso la directiva estaba pidiendo que se votase en contra. De echo dice que "Hoy los rumores que circulan dicen que la Comisión estan considerando deponer la directiva debido a que ha quedado exitósamente enmendada por nosotros"

ertomi 24 septiembre 2003 19:30

⋮

Bueno esto politicos tienen que ganarse la vida despues de la politica, lo único que hacen es asegurarse su futuro, seguro que muchos recalan en multinacionales que beneficia estas leyes.

Bueno creo que la democracia esta muerta viva el mercantilismo neoliberal, sueldos reales bajando desde hace 10 años, y beneficios empresariales quintuplicandose. Algunas de estas multinacionales tienen mas poder que muchos estados, y con las fusiones cada vez son mas grandes.

En resumen vota lo que quieras en las proximas elecciones pero tu futuro se dedice en los despachos de las macromultinacionales.

DonR 24 septiembre 2003 19:42

⋮

Debería editarse el título de la noticia: lo que se aprobó es el borrador, la ley se votaría en noviembre, por lo que aún pueden cambiar algunas cosas de las anunciadas (y también se pueden retrasar algunos trámites).

Chucky69 24 septiembre 2003 20:34

⋮

A que coño se refiere aplicación técnica? Ha dicho un montón de veces lo que no es pero no ha dicho lo que es. Esto deja un margen grandisimo a patentar lo que quieran...

Vaya subnormales que nos representan, hala, a programar en Asia...

✖

Chucky69 24 septiembre 2003 20:37

⋮

Guía de la sesión

BocaDePez 25 septiembre 2003 10:24

⋮

Ambiguo no lleva diéresis...

✖

Chucky69 25 septiembre 2003 23:52

⋮

Soy de la opinión de los Verdes.

" Por el contrario, los Verdes rechazaron la propuesta, al considerar que el voto es "una señal clara" a la Comisión Europea que, según Daniel Cohn-Bendit, quiere utilizar esta directiva como "caballo de Troya" para introducir las patentes de programas informáticos normales."

Fuente: Noticia de elmundo.es

BocaDePez 24 septiembre 2003 20:39

⋮

El Parlamento Europeo ha renunciado a permitir que los programas de ordenador se puedan patentar. Las movilizaciones en contra de los planes de la Cámara han surtido efecto, puesto que la enmienda aprobada hoy deja fuera del alcance de la futura directiva estas creaciones, que seguirán protegidas como ahora por los derechos de autor.

Eso quiere decir que la cosa ha ido bien por una vez ¿no? deverian cambiar la noticia

liberado 24 septiembre 2003 23:21

⋮

Ya entiendo por que los gibraltareños no quieren ser españoles.No quieren un gobierno que se vende al mejor postor y les pise sus derechos y les metan impuestos por un tubo....

✖

BocaDePez 25 septiembre 2003 10:31

⋮

ellos prefieren su paraiso fiscal y tener mas empresas que habitantes, normal.

BocaDePez 25 septiembre 2003 10:51

⋮

Anoche la SER informó de lo contrario. Viniendo de currar escuché la noticia, ahora que leo esto me he quedado un poco chafado. La noticia decía explícitamente que se habia votado en contra y que por tanto no habría patentes de software en los términos en que se habia discutido hasta ahora.

✖

piezas 25 septiembre 2003 12:57

⋮

Lee todo el hilo y los links que se han ido proporcionando.

Han votado a favor del texto, lo que pasa es que, previamente le han introducido un montón de enmiendas, de manera que lo que han aprobado al final proteje al software ante el sistema de patentes. De modo que regulan las patentes pero en unas condiciones mucho más restrictivas.

Existe algo de lío por cómo estan (estamos) informando: se dice en algunos medios que se ha votado en contra de las patentes de software, pero el sentido que le dan a eso es que, al aprobar (es decir, que votaron que sí, vamos) el texto final, niegan la posibilidad de que el soft, los algoritmos, las piezas de código o las expresiones matemáticas puedan ser patentados.

Cuando redacté la noticia no había nada claro, las informaciones sobre la interpretación de esas enmiendas que mencionaba en el texto de la noticia, y cuales de ellas se habían aprobado, eran más bien confusas y contradictorias. Por eso la redacté de forma tan aséptica; undertow enseguida colgó un post lamentándose de la aprobación, y rápidamente le contesté que esperara, que había que ver qué interpretaciones se hacían estos días, que había indicios de que la cosa había ido bien.

La verdad es que a veces tratamos de ver la información como "intencionalizada", y tal vez, como todos estabamos esperando que iba a pasar lo [supuestamente] inevitable, hacemos rápidamente una interpretación. Ya me tiraron ayer un par de veces de las orejas por la noticia ;-), sin embargo tengo que confesar que pocas veces me había sentido tan agusto con el desarrollo de una noticia editada por mí en BandaAncha.st, por tres razones: la información inicial era absolutamente aséptica y documentada en la medida de lo posible, la información se daba de forma muy temprana, y la evolución que iban tomando los hechos la hacían viva: las interpretaciones iban cambiando muy rápidamente. Esto no puede ocurrir en la prensa escrita, así que estamos ante un fenómeno propio de Internet en el que, además, los usuarios tienen voz y voto. Me ha encantado :)

Un saludo,
~piezas.

✖

piezas 25 septiembre 2003 12:59

⋮

Además, el giro que ha tomado la historia ha sido muy satisfactorio.

Saludos,
~piezas

✖

BocaDePez 25 septiembre 2003 15:19

⋮

Para empezar, según lo que me ha parecido entender, nos hemos salvado por los pelos, pero siempre se pueden hacer más adelante otras votaciones, con más pasta por medio por parte de las multinacionales, y entonces se acabó todo.

O eso creo yo. Además, ¿no dicen que aún no se ha votado oficialmente y que será en noviembre? A saber lo que pasará. A ver si ha sido todo un bulo para que nos confiemos...

Yo lo siento pero me niego a darme esperanzas... Luego la ostia duele más.

Baudelaire 25 septiembre 2003 20:28

⋮

Saludos.
El primer envite "parece" que lo hemos ganado ;pero esto no ha terminado.
El segundo envite es muy complicado,tendrá lugar en el Consejo Europeo(Formado por los Gobiernos de los paises miembros);y es necesario recordar que desde este sector parten todas las presiones para introducir las patentes de software .
Las presiones de los grupos que intentan introducir la patentabilidad en Europa se arreciará a partir de ahora sobre los Gobiernos afines a estos intereses,y estos serán los que tratarán de eliminar las enmiendas introducidas .
En este tramite ,veremos quién es quién en este tema, y a que intereses representan.
Así que aún nos queda esperar y no lanzar campanas al vuelo.

Por una Europa libre de patentes y restricciones al conocimiento libre y abierto